道德判官

一代球王施丹以一面紅牌結束其職業生涯，可謂一個傳奇的結局。

不少人覺得他實在太衝動，為他的璀璨的球員生涯留下一個污點。不過，人在盛怒之下容易失去理智，更何況熟悉意甲的球迷都應該知道，馬特拉斯絕非善男信女，所以施丹實在是值得同情的。「先撩者賤」，如果真的要找一個罪魁禍首，我覺得非馬特拉斯莫屬。

如果妻子因丈夫包二奶而把丈夫殺死，妻子法律上必然有罪，但是道德上她其實是受害者。法律上，我們有法庭、法官；道德上，我們又哪裡找一個道德判官？就算有，「犯道者」若受不到懲罰，有道德判官又如何？

嚴刑峻法，雖不是現今所謂文明社會的主流做法，但個人覺得在機會成本角度，卻是減少罪行的最佳方法。「道德法律」，知易行難(尤其在所謂民主社會)，但這會否是令人重視道德的最佳方法？