禁得太嚴？

常覺得人生在世，只要不影響他人，基本上做甚麼也可以。問題是，何謂影響他人呢？如果我喜歡食榴槤，令身邊厭惡榴槤的人不快，那麼我有無錯呢？反過來說，我如果因身邊的人而無法吃到最喜愛的東西，又是否身邊的人的問題？

三歲細路都知，吸煙對吸煙者本身及身邊的人都是有害的。那麼，禁煙的建議自然無阻力地搶佔道德高地。於是，食肆、娛樂場所、以至公園、沙灘，一律要禁煙。既然如此，政府為甚麼不索性將吸煙列作違法呢？自然又是要「尊重人權」云云。問題是，這樣的禁煙方案，吸煙者也實在沒甚麼人權可言--唯一可以吸煙的地方恐怕就只有自己家中。

食肆、娛樂場所要禁煙，可以理解；公園要禁煙，也可以接受；當沙灘這樣開揚的地方也要禁煙，對吸煙者人權的剝削已超越保障不吸煙人士的健康所需。或者有人會說，不健康就是不健康，但是以此論調，政府又要不要禁止私家車在路上行駛呢--廢氣有害，也是三歲細路都知的事？

試想想：
遲睡對健康不好，而健康不好會牽涉公共醫療，從而納稅人負擔會增加。因此，政府規定所有市民，除工作需要外，十二點前要睡覺。你會接受這樣的條例嗎？